母带比赛制作过程
上一篇 /
下一篇 2008-03-22 16:10:47
非常感谢这次音频应用和TC公司合力举办的母带比赛,通过各位评委点评和赛后大家的讨论交流,提高我们对母带制作环节的重视.
下面是我在对比赛作品制作过程中的一些简单思路和体会,望大家指正!
通常在拿到一个混音作品的时候,我首先要做的是预听和分析,找出缺陷和问题,估计出可修复/提升的余地,这样才可以决定它所需要的信号流程是什么样的。 做完预听,发现这首作品的主要问题出在:
一,人声的唇齿音(咝声)重,影响听感,说的通俗点,听着“不高级”。
二,低频方面bass与底鼓的解析度低,尤其放大音量听的时候很影响整体的清晰
度, 节奏上也会有拖沓的感觉,显得过于沉重,不符合本首作品的风格。
三,最重要的是,以上两点问题在解决过程中会互相冲突,妥协处理的部分会
比较多。(这也就决定了音质上可提升/美化的余量会很小,主要工作将会围
绕在对问题的修复上)
于是根据这样的情况,我确定了基本的信号流程为:
工作站1 运行Wavelab(始端播放器)-->De-Esser--->EQ--->环境信息处理--->
多段并联压缩--->限幅器--->工作站2 运行Wavelab(终端采录+母版CD信息/刻录)
首先是De-Essing。实际上我一般不太愿意使用de-esser,即使我们把去除的量控制的很小,还是会对作品中其他乐器的高频信息产生教大的影响,而往往这些在前期拾音/混音工作中费很大力气创造的高频--超高频的信息(氛围感),是很难再重新塑造出来的。
所以每次在必须用到de-esser的时候我都非常小心。
当然每个不同的作品里出现的唇齿音/咝声的有效频率点是不一样的,例如在做国内民通类的作品时,会发现所需要的de-esser有效频率工作点要比这个范围低的多,有些特殊案例就要开始考虑是否还值得去做唇齿音消除了。
针对这首歌中出现的唇齿音/咝声,我大概确定了de-esser在18k-19k的范围内工作。 threshold--也就是工作拐点的具体数值实在记不住了,但找起来很容易,一定要控制在刚刚听不到唇齿音/咝声最刺耳的部分(甚至是在隐约可以听到的位置)。 要特别关注的是在de-esser参数变化的同时,其他乐器都相应有什么样的反映,尤其是在预听时已经知道了低频的缺陷,必须要保证其他乐器不会发生较明显的变化,否则使整体音色变的更浑浊/灰暗的话,后面的低频工作会很困难。
接下来是EQ。在这个环节的EQ我用的是Weiss。一般情况下遇到这样的低频问题我会用M/S模式来处理,但这次的情况比较特殊,如果对M声道进行低频的修剪/打磨, 人声一定会很明显的收到影响,咝声很有可能会再次严重。 所以当时我没有选用M/S。 在大概确定了鼓与bass问题后,我把主要工作频率放在了大概50hz-70hz的范围内,做了约1db-1.5db的切除。这时再回来听副歌和后面高潮部分,就比原来要舒服多了,开始很沉重透不过气的感觉没有了。
其他EQ的动作应该还有一两处但都是很小的改动,400hz-500hz和1K-2K的附近分别做了一点点提升。
环境信息处理用的是Digital Domain的K-Stereo DD2, 加了很少量的环境效果(K Effect)来增强一些整体的融合度。 (这一步骤不是完全的必要,依不同情况和个人的喜好,我只是自己觉得加上会好听些,因此量也很小)
压缩的环节很重要,尺度要把握好。听过作品后,我依据混音的状态和歌曲的风格,选择了MD4中的平行压缩模式,这样我可以对被压缩信号进行很好的控制,处理余地会比较大,听感上也会比较自然,既有压缩的感觉又不会觉得很紧, 由于同时是多段处理这样对音色的把握也会比较自由。 由于还是考虑低频和高频区域的隐患,在多段处理时相应的低频段和高频段的增益补偿(makeup gain)比例要相对于中频段低一些,这样压缩完会感到丰满一些,又不会把原有的问题再带出来。因为随着处理过程中响度逐渐变大,我们低频和高频的问题会越发明显,所以在每个环节中做动作都要时刻观察细节的变化.
在进行完平行压缩后,发现虽然整体饱满度增加了一些,但副歌和高潮还是有点“肉”,主要是鼓组听起来不够利索,整体还有点“松懈”的感觉。这时我决定在原定的信号流程中再补充一个普通模式的压缩, 使用很低的压缩比例, 高阀值, 目的只是在原有基础上"收"一下, 得到一个略微"紧"一点的听感, 使作品听起来更"抱团儿"些. 做这样的处理时要很小心,如果对整体动态的影响比较明显就得不偿失了!
最后是限幅器, 用的是Brickwall Limiter II. 考虑到不是做出版唱片, 响度上没有特定的要求, 我还是做了比较保守的提升.而且在前面的处理过程中响度会自然有一定提升,所以在limiter上我只做了+0.5至+3db的变动.随着歌曲的结构,依次做了渐起渐弱的跟进.(在有需要的时候,自动化一般应该是在工作站中完成,但一是图了省事, 二是wavelab中gain变化的运算让我不太能信任)
处理过程就是这些了,完了最好刻个demo在其他回放系统上复查一下, 这是个好习惯, 很多从事多年专业母带制作的工程师都还在保留这个步骤.
补充一下这次使用的器材:
监听: Geithain ME 901K
监听控制: Studer 169 mixer
处理器: Weiss EQ1 LP/DYN
K-Stereo DD2 Ambience Recovery Processer
TC MD4 / De-Esser
工作站: Wavelab x 2 RME 96/8 PAD x 2
(所有处理的环节都是数字的,没用模拟设备)
最后还想加一句,只要概念正确,方法得当,以上处理器当然不是绝对的,可以被非专业母带设备综合其他处理手段所代替,而成品最主要的差别应该会体现在精度上(当然也是非常重要的).
希望这些对大家能有点帮助, 有不恰当的地方也希望朋友们指出, 做进一步交流!
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
制作